昨日，晚报刊出报道“五问”合肥供暖计量收费后，合肥热电集团昨天就报道作出书面回应，认为市民如果能改变使用暖气的习惯，按流量计费确实能省钱，并且已经选定三个小区作为今冬供暖计量收费节省与否的数据取样点。
回应：最终全面实现计量收费
昨天下午，合肥热电集团营销部的杨经理及该公司的办公室负责人向记者提供了书面回应，认为推行按流量计费在符合国家节能减排政策的同时，也能减少市民的供暖支出。
至于造成目前按面积收费比按流量要便宜一半的原因，杨经理认为主要是用户使用习惯不好，“一天24小时都开着，即使暖了闷了也不关掉。”这也造成流量被浪费，“实际上不用时就关掉，或者关小，同样能提供比较好的舒适度，费用也能大大降低。”
合肥热电集团同时表示，按面积收费的17.5元/平方米的标准已经远远低于成本，按流量计算0.35元/千瓦时的标准也比较低。
关于推行按流量计费小区的先后顺序问题，热电集团认为按面积收费的小区都属于老旧小区，改造需要一定的资金和技术，目前无法推行计量收费，但最终会根据国家要求全面实现计量收费。
对于自行选择供暖计费方式的问题，热电集团表示最初他们与用户之间就签过用热协议，明确是按照流量收费，故而不存在自行选择及征求意见的疑问。
市民：有不少人嫌贵不想用了
市民们的感受如何呢?合肥市余先生是世纪阳光花园 (论坛) (论坛)兰阳苑9号楼的住户，去年他所在小区是按照流量进行计费的。按照他的说法，他每天早上8点左右就去女儿家带孩子，晚上9点左右回到家中，“为了节省用量，在家时，4个暖气片只开卧室和客厅的2个。”即便如此，余先生去年交纳供暖费用1790元，而按照建筑面积64平米计算，他家若按面积缴费，仅需1120元。
“我们楼有150户，去年大约50户使用了暖气，但因为用起来太贵，大约有30户人家准备今年停用。”余先生说，这30多户居民已经委托他去热电集团咨询停暖事宜。无独有偶，家住省城民航家园的王女士也向记者反映，她家所在小区“按流量收费太贵，不少住户不用了”。
对于计量收费是否能够节省供暖支出，合肥热电集团实际上也打算在有关小区进行试点，搜集相关数据。
据介绍，在今冬即将改为表计量的6个小区内，合肥热电集团选择了香樟雅苑、海顿公馆1期、大溪地这3个小区进行试点，招募一些志愿家庭进行流量监测，以确定在保证较为科学合理使用的前提之下，供暖流量到底会达到什么样的水平。
